aminora (aminora) wrote,
aminora
aminora

Экзамены

Оригинал взят у z_yanson в Экзамены
Замечаете на собственной жизни или нет, но в последнее время испытываю странное ощущение, как нечто пытается втянуть обратно в игру, в продолжении которой нет никакого желания участвовать. Если быть более точным, то мы испытываем противодействие двух разнонаправленных сил, влияние которых ощущается и явно и скрытно.
Одна из этих сил наша "любимая" матрица, которая изо всех сил пытается сохранить статус-кво. Вторая сила, в которой хоть и угадывается что-то родное, но все-таки несёт неведомое, а потому слегка пугающее. Это вполне понятная двойственность: мы хотим нового, светлого, но опасаемся того, какой ценой нам эти перемены обойдутся. Одной из главных причин является то, что наша истинная Суть изрядно заземлилась и болезненно воспринимает любые изменения.
Бурные события, как в общественной жизни, так и у каждого лично, идут по нарастающей и многое говорит за то, что возврата к прежнему не будет. Вообще! Конечно, отдельно взятый человек и значительные слои населения могут не видеть и не сознавать перемен, поскольку старорежимный ум имеет навык ловко уклоняться от неприятных тем, особенно когда рушится уютный и предсказуемый мирок. И, тем не менее, хотим мы или нет, но идёт тотальное переформатирование как каждого из нас, наших семей, города в котором проживаем, страны, всех человеческих образований и объединений, так и планеты в целом.

С каждого человека и общества сходят слои отжившего: кожа, скорлупа, чешуя, перья, и прочее, которые до сих пор образуют наш внешний и внутренний облик, рвутся многочисленные связи. И чем больше коллективное сознание сопротивляется переменам, тем тяжелее они проходят на физическом плане. Любой человек, обладающий хоть малой толикой здравомыслия, имеет возможность сделать вывод, что мы наблюдаем не капитальную реконструкцию, а полномасштабный слом общечеловеческого общежития. Большинство, увы, к таким заключениям не придёт, а тем более не увидят полутонов и мелких деталей, которые способны дать больше понимания, чем прямые факты.
" … разрушилась моя жизнь. Слава Богу, она разрушилась так резко и явно, что я смог увидеть те неработающие идеи и действия, которые вели меня в пропасть. Это позволило мне построить новый "дом". Новую личность, новую жизнь. Каждый "облом" – это перекресток дорог. Джон Кеннеди любил повторять, что слово "кризис" на китайском языке обозначается двумя иероглифами: "опасность" и "благоприятная возможность"".
Осознающий смысл происходящего, может попробовать ощутить собственную готовность к изменениям на сущностном уровне. Это очень важно! Потому что мы не просто слегка изменяем обычное человеческое сознание, а совершаем переход к сознанию многомерному, которое не опирается на большинство текущих жизненных установок. При неподготовленности души набирающие полный ход перемены для личности и сознания тела означают колоссальный стресс.

Играя над пропастью, во лжи

Информацию самого разного толка, льющуюся на наши незрелые умы со скоростью Ниагарского водопада, очень трудно разделить на точные составные компоненты, отделить ложь от правды. Поскольку привязок у каждого из нас хватает, а значит объективно, непредвзято иметь дело с порой ошарашивающей информацией могут действительно единицы. Крайне трудно держать себя в отстранённом состоянии, но только так можно не вовлечься в болото страстей и суметь увидеть надстроечные процессы.
Мы в действительности практически не знаем ни своих намерений, ни мотивов поступков, ни то, что движет нашими отношениями в целом. Думаем одно, говорим другое, делаем третье, а в итоге имеем дело с совершенно непредсказуемыми последствиями. А ведь быть честным, в конце концов, выгодно. Есть хорошая поговорка: враньё один день в году помогает - а весь остальной год вредит. Когда погрузился в практику пересмотра, то убедился, что особого проку от лжи никакой. А приведение жизненных процессов к балансу может происходить в такой форме, что может совсем не понравиться. Высоцкий совершенно справедливо высказался:

"Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь."



Любая игра, самого сложного уровня, предполагает сонастроенность игроков некой общей игровой модели. А во что играем мы сейчас, большой вопрос. Общество в целом предпочитает купаться во лжи. К примеру, часто ловлю себя на мысли, что мои текстовые размышления отчасти ложны лишь потому, поскольку описываемое не является всецело данностью моей Жизни, а являются ориентирами, к которым стремлюсь. Мы купаемся во лжи и лицемерии, даже не подозревая в каком объёме. Конечно, можно легко опровергнуть данное утверждение одним словом "иллюзия", но это представляется заблуждением. Да, мы находимся в иллюзорном пространстве, но усложняем своё пребывание, сознательно продуцируя ложь, множим её постоянно. Мы часто слышим сознательную ложь, поддерживаем вниманием, транслируем в общении, когда не можем сказать правду, постоянно укрепляя нездоровую систему мышления в целом. Поэтому чего удивляться, что у людей отсутствует критическое восприятие и даже высшее образование не помогает, что лишний раз говорит о том, какое оно высшее.

Дружба народов

Технология разделения людских масс, разжигания ненависти и противостояния, по факту легко перемалывает любую идею мира и добра, поскольку приземлившемуся сознанию верится только в то, что видит непосредственно, а не в эфемерные идеи, лишая Веры в настоящие идеалы.



Как ни покажется странным, но эти рисунки наглядно показывают фактические юридические действия по совершению сделки купли-продажи или мены. Сделка может совершаться в письменной и устной форме, а равным образом и в конклюдентной. Именно такой она и запечатлена на картинке. При конклюдентных сделках, лицо выражает свою волю установить правоотношение не в форме устного или письменного волеизъявления, а своим поведением (действиями), по которому можно сделать заключение о таком намерении. Такие сделки мы совершаем постоянно, даже не задумываясь об их природе. Например, подходим к газетному киоску, молча берём газету, кладём деньги и уходим. Заключён и тут же исполнен договор купли-продажи печатной продукции. Причем полностью на основе конклюдентных действий сторон, не проронив ни слова. Печеньки из рук работника госдепартамента США Нуланд давались истинным носителям власти Украины - и простым людям, и представителям государства («Беркуту»), которые их взяли, так что формальную часть сделки государство США в лице своих представителей выполнило, а потом штаты стали прибирать к рукам уже своё. То, что при такой сделке отсутствуют такие важные критерии как равнозначность и справедливость, не столь важно, поскольку соблюдена форма. В такой сделке переговоры и достижение договоренностей сторонами ("согласование воль сторон") отсутствуют. Именно это очень хорошо показано в фильме «Одинокий рейнджер», когда индеец ничего не брал просто так, даже у мертвого, а совершал обмен. Вас это удивляет? Наберитесь терпения ознакомиться с материалами, которые объясняют, в какой порочной системе мы живем: http://z-yanson.livejournal.com/17989.html
Тогда через эту призму поймёте смысл происходящих процессов на Украине. Ведь покупка страны это тоже сделка, но в такой, скрытой от глаз обывателя, форме. И тогда уже не должно вызывать удивление, почему чиновник другого государства уселся в кресле президента Украины.



Оппозиционный телеканал "Дождь" прямо назвал вещи своими именами:



Украина утратила свою государственность и лицемерие по отношению к гражданам Украины состоит в том, что решать судьбу такого огромного государства будут не они, а страны остального Мира, в рамках лукавой и несправедливой правовой системы, когда достигнутые договорённости будут подгонять под ещё уцелевшие международно-правовые нормы.
Часто говорят, что народная мудрость гораздо яснее видит суть жизненных перипетий:

Раввин из Мукачево умер и предстал перед Богом.
— Где ты родился? — спросил его Господь
— В Австро-Венгрии, — ответил ребе.
— Где ты пошел в хедер (школу)?
— В Чехословакии.
— Где ты женился?
— В Венгрии.
— Где родился твой первенец?
— В Третьем рейхе.
— Где родились твои внуки?
— В СССР.
— А где ты умер?
— На Украине.
— Мой добрый ребе, — сказал Бог, — много в жизни тебе пришлось путешествовать.
— Вовсе нет, Господь, — ответил раввин. — Я всю жизнь не покидал родного города


Понимаете в чём дело, заготовки и прихватушки есть на всех. Игра ведется долго, закладки созданы давно, в том числе в виде неких древних летописей, манускриптов, артефактов. Если изучите вопрос, то убедитесь, что технология изготовления подделок и встраивание их в исторические хроники, в целях последующего опровержения или подтверждения нужных фактов, существует очень давно. Как только возникает какая-нибудь заварушка, то практически сразу видна рука невидимого режиссёра. Это только для упертых и невежественных кажется, что всё случается само собой, а внедрённые установки в матрицу коллективного сознания помогают реализовать разрушительный сценарий. Послушные исполнители тут же запевают "вы нам не братья", им отвечают "не забудем, не простим". Это настолько очевидно, что задумываешься, каким низким уровнем вменяемости нужно обладать, чтобы вестись на подобное.
"Все гуси - серые; Гусь Вася - белый. Заключение: Гусь Вася - не гусь". Эта простая логическая задачка давалась в институте, как пример ошибочного суждения, когда одна или более посылок являются ложными. Но руководствуясь именно такими логическими конструкциями, одна категория людей убеждена, что на Донбассе живут не люди, другая, что в России или Украине обретаются фашисты, также разделяя и другие деструктивные установки, которые перепеваются на разный лад. Любое подобное предположение легко рушится при спокойном анализе, но со многими этого не происходит. И множатся слова проклятий, которые сыпятся из людей дурным потоком. Человек может даже по пустяшному поводу взорваться вулканом гнева. Увы, большинство людей до сих пор не овладело простейшими категориями разума. Наши дорогие современники, живя с лоскутным мировоззрением, основанном на обрывочных знаниях, создают ложные фундаментальные убеждения. Манипулировать такими людьми, напичканными лживыми мыслеобразами, не составляет большого труда. Они оправдают любое насилие, поддержат любой противоестественный замысел, который не может быть реализован без поддержки сочувствующих, легко переходя границу дозволенного. В одном известном сериале была замечательно сказано: " - каждый имеет право быть немножечко *банутым". Согласен, может, но не до такой же степени.
Понимаете, прикидываться, что ничего особого не происходит, означает уподобиться тем, кто зло совершает, это морально-нравственное соучастие. И за это будет спрошено. В Коране хорошо сказано, что когда поносят Всевышнего – возразите, а если не можете сделать этого в силу определённых причин, то покиньте такое место, иначе вы разделите судьбу хулящих. Достаточно терпимо отношусь ко многому, но к некоторым вещам отношусь категорично, иначе будет иметь место сделка с Совестью. К происходящему на Украине можно относиться по-разному и принимать право людей на разные поступки, но отношение к прошлогодним событиям 2 мая в Одессе и последующим событиям на Донбассе, являются экзаменом. Более того, мы вступили в период, когда все наши поступки являются экзаменом. Можно продолжать руководствоваться ущербной логикой, кокетливо не понимать происходящее, но любой сомневающийся, обладающий хоть малыми остатками разума, имеет возможность прийти к нравственно-этическим выводам, а продолжать занимать позицию, подобную героям рассказа Зощенко "Печка", уже не получится.
Хотя, с другой стороны, легко наклеить ярлык на человека, даже вставшего на путь зла, но всегда есть причины, почему он стал таким. Пребывать в осуждении, значит ментально придавливать людей к этому состоянию. И лишь осознание причин позволяет перестать воспринимать человека исчадием зла, просто осознавая, что он в данный момент проживает такой опыт, пусть и приносящий боль и страдание. И чем быстрее человек выпьет этот горький опыт, тем быстрее он войдет в иное, более созидательное состояние. В любой ситуации, при любых трагических обстоятельствах, должно вскрывать его причины, понимать его генезис.

Ратующим за западный образ жизни посвящается

Отечественный кинорежиссёр очень точно образно обозначил текущую ситуацию. Мир в данный момент влеком лидерством Запада, являющий себя двумя скульптурными творениями. Одним является "Мыслитель" Родена, а другим "Кондотьер" Вероккио, который ныне безраздельно властвует почти во всех сферах нашей жизни.



Вторжение западных ценностей происходит не только в политику и экономику всех стран мира, но и в те области, которые ранее считались незыблемыми и, в основном, закрытыми. Союз мужчины и женщины, рождение и воспитание детей. Теперь это не так и положение дел перешло в иную плоскость.
Так, Верховный суд США признал законными однополые браки по всей стране. Обама назвал это решение "победой для Америки", а госсекретарь Керри обещал распространять "достижения США" по всему миру.
К этому можно было бы отнестись с долей юмора, тем более эта тематика игриво присутствует в медийном пространстве. Вот анекдот на эту тему:

В одной небольшой американской компании идет срочное совещание. Директор говорит:
— В связи с финансовым кризисом, я вынужден объявить о сокращение штатов. Необходимо уволить одного сотрудника.
Резко подскакивает дама:
— Меня вы не можете уволить, иначе я подам в суд за дискриминацию по половому признаку.
Встает негр:
— Меня вы тоже не можете уволить, иначе я подам в суд за расовую дискриминацию.
Следом встает пожилой мужчина:
— И меня вы не можете уволить, иначе я подам в суд за дискриминацию по возрастному цензу.
Все оборачиваются и довольные смотрят на парня.
Молодой парень, поднимая глаза и обалдевающий от своих же слов, медленно произносит:
— вы, знаете, по-моему, я гей.


Парламент Норвегии одобрил закон, по которому дети с семи лет могут сами выбирать свой пол. Норвегия теперь относится к государствам с самым низким возрастным порогом, когда права транссексуалов начинают действовать. Большинство европейских стран позволяют своим гражданам изменять пол, полученный при рождении, лишь по достижении 18-летнего возраста. Дети в возрасте от 7 до 16 лет обязаны посоветоваться с родителями прежде, чем решиться на смену пола. И далее они могут принимать решение без необходимости медицинского или психиатрического обследования. Однако за детьми оставляют право решать о смене пола по собственному желанию, без согласия родителей.
http://www.ridus.ru/news/189855


2 марта 2015 года впервые Норвегия официально публично признала наличие "инфантофилов" среди норвежских мужчин и женщин. "Инфантофилами" в Дании, Норвегии и Швеции себя называют те педофилы, которые предпочитают "развлечения" с новорожденными детьми ("инфантами" на местных языках).
Предать огласке эту ранее тщательно табуируемую "дикую" скандинавскую традицию массовых издевательств над новорожденными и детьми в доречевом возрасте (от нуля до 2,5 лет) норвежским СМИ пришлось в связи с тем, что скрывать массовые изнасилования младенцев в Норвегии больше не представлялось возможным в связи "с утечкой".
Дело в том, что недавно в интернет-пространство попали тысячи фото и видео-документов об оргиях группы норвежцев с одномесячной девочкой. Дело было в Драммене. Это небольшой городок неподалеку от Осло. Видео в интернет сбросили норвежская мать и норвежский отец маленькой жертвы "норвежских развлечений".
Издание пишет, что "большинство случаев инфантофилии в Норвегии совершается внутри норвежской семьи или внутри тесного околосемейного круга. Фотографии и видео с новорожденным, как правило, тоже носят чисто "внутрисемейный" норвежский колорит.
Норвежские авторы статьи на полном серьезе в утверждают, что "изнасилование" в таком раннем возрасте (цитирую:) "не всегда плохо отражается на ребенке. При соответствующей помощи ребенок вполне нормально переносит последствия изнасилования в возрасте от рождения и выше".
http://www.dal.by/news/149/04-03-15-1/

Американец Мэтью Уорнер из Калифорнии, 30 лет, обвиняется в убийстве и сексуальном насилии над своей дочерью, которой на момент смерти исполнилось три недели.
http://www.nydailynews.com/news/crime/calf-man-sexually-assaulted-murdered-infant-daughter-da-article-1.2094346


К этому можно приплюсовать активное развитие ювенальной юстиции, которая взяла на себя карательные функции по разрушению семьи в традиционном её смысле. Вчера разговаривал со своим товарищем, с которым не виделся пару лет. Помимо прочего он рассказал о своём знакомом, который в нашем городе-миллионике несколько лет возглавлял совет по вопросам семьи и детства при городской администрации. Он вынужден был покинуть свой пост, так как давление американцев и ретивых соотечественников по внедрению разрушительных методик, в том числе по вопросам полового воспитания, оказалось непомерным.

В мультфильме "Властелины времени" есть эпизод, когда главные герои попадают в ловушку на одной планете. И очень хорошо показано, как создаётся унифицированное общество, где нет иного мнения, разнообразия, а царствует рутинная, машинообразная жизнь, состоящее из обезличенных существ. Именно это сейчас и происходит, в самых различных областях нашей жизни, для чего давно введено и активно распространяется понятие "унисекс". Это находит своё отражение в моде, причёсках, манере поведения и другом. На эту тему есть хорошие наблюдения.
Когда человек, зная о духовных истоках, разумно развивает свою Жизнь, то он гармонично уравновешивает в себе мужское и женское начало, замечательным образом выражая себя в том виде, в котором воплотился в данной Жизни. Переход в естественное андрогинное состояние или же введение человека в образ болванчика-унисекс – это абсолютно разные явления, как по итоговому состоянию, так и по внутренним процессам. Таким безполым, одурманенным существом управлять будет даже ещё легче, чем раньше. К этому всё и идёт.
Про то, как уже маленьким детям начинают внедрять в искаженном виде знание сексуальных отношений, даже уже и не новость. Распущенность и вседозволенность давно льётся в глаза и уши. Теперь стирают разумные грани личности на другом уровне, непосредственно показывая как можно убивать и расчленять живое существо, например кролика. И ведь не отвертишься, пропускать уроки нельзя.



А если вспомнить тему рабства, которое никуда не ушло. Ниже фото 1960 года, снятое в Австралии Источник



Сейчас рабство видоизменилось и фактически узаконено через сложившуюся систему правовых и социальных отношений, через различные привязки. Так-то мы свободны, но попробуйте реализовать свои планы, радужные мечты, приобретённые навыки.



Почему так происходит, почему люди так легко отступают от вполне разумных духовных и нравственных ценностей, знание которых добыто всеобщими тяжёлыми усилиями? Может всё-таки действительно существует разница в менталитете западном и остального мира? Приведу выдержки из замечательной статьи "Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова".

"Про странную реакцию иностранцев на картины Василия Ивановича Сурикова, которых они "не видят", написал искусствовед Абрам Маркович Эфрос в своем сборнике эссе о русских художниках "Профили". Было большое подозрение, что то, о чем рассказал Эфрос было проявлением когнитивной слепоты.
Что такое когнитивная слепота? Это когда люди чего-то не видят, и даже не понимают, что они этого "чего-то" не видят. Так индейцы видели лодки конкистадоров, но не видели их парусников - для них они были подобны облакам. Попробуйте найти что-нибудь о когнитивной слепоте в русскоязычном интернете - разочаруетесь. Кроме материала "Когнитивная слепота и феномен шоу Дом-2" ничего нет. А вот на запрос "cognitive blindness" получите около 3000 ссылок.
В США как-то поняли простую вещь. Она заключается в том, что "мир сложен". А для того, чтобы в нем существовать и не исчезнуть, "нужно видеть образы и потоки". Видите, опять "видеть". До широкой публики эту невесть какую новость Камерон доносит в своем Аватаре. А американские профессора и дяди с широкими погонами талдычут об этом на конференциях, апеллируя к советской системе, которая образование давала не клиповое, а широкое, и глаза молодым людям раскрывало. Как молитву повторяют: "Основная цель современного образования - научить ВИДЕТЬ образы и потоки".
Эфрос был искусствоведом, литературоведом, художественным критиком, театроведом, исследователем рисунков Пушкина, переводчиком, хранителем собрания Третьяковской галереи. Суриков был его любимым художником. И вот, работая в Третьяковке, Эфрос заметил, что "Иностранцы не задерживаются у Сурикова. Они его не видят". В 1928г. к 100-летию со дня рождения Льва Толстого в Москву приехал Стефан Цвейг. Эфрос водил его по Третьяковке, Цвейг всем живо интересовался, записывал. Но когда вошел в суриковский зал, то не останавливаясь пошел дальше. Эфрос попросил его задержаться, объяснив, что Суриков - это Толстой русской живописи, и начал о нем рассказывать, но увидел "пустые глаза человека, стоявшего перед ничем". На Эфроса этот критический эксперимент подействовал, видимо, очень сильно, и он выразил свое отношение к слепоте иностранцев через очень сильные слова, относящиеся к Сурикову. "Сурикова Западу уступить нельзя. Его нельзя выдать даже потомкам. Здесь спор культур, который скоро станет спором поколений". "Суриков - "самое общее", что есть в русском искусстве". "Суриков тот, кто сообщает подлинный смысл понятию "русская живопись"". И, наконец, "Суриков - это рубеж земли русской".
… в чем же заключается эффект Эфроса. Он писал, что в отличие от иностранцев, "наши сограждане", даже работники Третьяковки, заходя в зал Сурикова замедляются, останавливаются и начинают подолгу всматриваться в его картины, как будто пытаясь увидеть в них то, что ранее ускользнуло от их взора. То есть они, если и не видят, то по крайней мере это понимают.
Но осторожно нужно относиться и к понятию "иностранцы". Это стало ясно, когда я отправился в Третьяковскую галерею, чтобы наблюдать эффект Эфроса своими глазами. Да, многие туристы из Европы и Америки часто, поозиравшись, и обратив внимание лишь на "Меньшикова в Березове", быстро сворачивают в зал Репина. Другие рассматривают "Утро стрелецкой казни" с мягкими усмешками. Особо продвинутые вежливо слушают экскурсовода, но в зале не задерживаются. Но азиаты ведут себя совершенно по-другому!
На Востоке преобладают картины с большим количеством персонажей, действующих в хорошо прописанном сложном окружении! На Западе чаще присутствует пейзаж и портрет. Интересно, что советская живопись - "восточная".
То что люди не видят картин - полбеды. Они не видят чего-то более важного. Помните про "видеть образы и потоки". Вот, в заключение, как раз и про "поток".
Источник

Кстати, менталитет Запада и Китая наглядно показан в рисунке китайской девочки, жившей в обеих частях мира.



И вот такое западное видение жизни активно транслируется и насаждается всему миру, о чём неуклонно и говорят лидеры США. СМИ, музыка и искусство, всё служит этой цели. Именно эту генеральную установку программно обыграли в фильме "Хранители":
"Видите ли, меня тогда не правильно процитировали. Я не говорил: "Сверхчеловек существует, и он - американец". Мои слова были: "Бог существует, и он - американец". И если это у вас вызывает страх или ужасное предчувствие близости религиозного кошмара, тревожиться напрасно. Это означает, что вы еще не лишились рассудка."


Тест на человечность

Очень часто вспоминается фраза сказочного персонажа: "Вскоре нам всем придётся выбирать, между тем, что правильно и тем, что легко.", но именно наши времена обязывают нас совершить свой внутренний выбор. И он не велик, альтернативы нет. Весь ход развития общечеловеческого сценария привёл людей к двум разнонаправленным вариантам выбора, которые даже не имеет смысла называть, они лежат на поверхности. Как можно не понимать, что сейчас запущен принудительный процесс переформатирования сознания, с совершенно четким водоразделом. Переформатирование идёт на коллективном уровне сознания и если победит агрессивно-западный вариант, то победившая сторона приложит все усилия, чтобы склонить не согласных к единому знаменателю. Опыт крестоносцев, конкистадоров и инквизиции давно "творчески" перенят и усовершенствован.
Самое основное состоит в том, что к происходящему следует определиться на сущностном уровне. Даже в таком заорганизованном обществе выбор остаётся за нами, и главное в этом, как и прежде - честность, в первую очередь перед самим собой, за собственные мысли и поступки.
В одном неоднозначном фильме у персонажа, обладающего сверхъестественными способностями, спрашивают, человек ли он. На что он резонно вопрошает в ответ: " - я ем, сплю, занимаюсь сексом, испражняюсь. Это означает, что я человек?" Некоторым получилось вспомнить, что мы есть истинно, но каждому воплощенному желательно ответить самому себе на вопрос: а что такое быть человеком?

Tags: Информация к размышлению, Мысли вслух, репост
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments