Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Теория муравья



— Вы когда-нибудь слышали о теории муравья?
— Знакомое выражение, но, если честно, ничего о такой теории я не слышал.
— Это довольно шуточная теория, но полезная, сейчас я вам ее изложу.
— Я, кажется, уже догадываюсь, о чем она, — Александр весело улыбнулся, — но с удовольствием послушаю.
— Так вот, живет муравей в лесу, — начал рассказывать Виктор. — Муравьи ведь очень похожи на людей? Они живут в больших муравейниках, как люди в городах, постоянно работают, что-то строят, что-то ищут и тащат к себе в муравейник. Каждый муравей является частью муравейника, трудится на благо всего муравейника, и так всю свою жизнь. И может быть иногда, во время заката, когда солнце начинает прятаться за кроны деревьев, одинокий муравей вдруг задумывается о том, зачем он живет? Каково его место в этом огромном и сложном мире?
Александр молча слушал, а Виктор продолжал свой рассказ:
— И вот маленький муравей начинает строить теории устройства мира исходя из своих знаний и мировоззрения. Муравей живет в лесу, и с его точки зрения весь мир — это бесконечный лес, и где границы этого мира муравей не знает. Он не знает где границы, но знает правила, согласно которым каждое утро восходит солнце и наступает день, и каждый вечер оно заходит и наступает ночь. Еще муравей знает, что такое дождь и что такое вода и огонь. Он знает о существовании других животных и растений, и возможно человека он считает богом, а возможно даже не знает о его существовании и даже не догадывается, что это большое существо рядом с муравейником — разумно и с интересом наблюдает за жизнью муравья. Муравью никогда не понять человека, а человек считает жизнь муравья незначительной и простой, чтобы уделять большое внимание его маленьким мыслям. Муравей тоже живое существо, умеющее осязать окружающий мир и даже примитивно мыслить, но он не в состоянии общаться с человеком. Человек, в свою очередь, имея более глубокое сознание и изощренный разум, тоже не может рассказать муравью о себе. Муравей даже не видит человека, хотя и ощущает его присутствие. Если человек захочет общаться с муравьем, то может попытаться заявить о себе. Например, поставить преграды на пути муравья или положить кусочек сахара у муравейника. Муравей обойдет преграду и обрадуется сахару, но будет считать все эти деяния велением судьбы или божьим провидением. Муравей не думает о смысле жизни и сотворении мира, и это вовсе не мешает ему жить и выполнять свою роль. Маленькую и незначительную роль в рамках Вселенной и очень важную в рамках муравейника. А если бы человек все же нашел способ объяснить муравью всю глубину бытия и законы мироздания, известные человеку, муравей не сможет все это осознать. Не потому, что он глуп или ему все это неинтересно, а просто потому что его сознание не способно всего этого понять и осмыслить.
Виктор сделал многозначительную паузу и продолжил:
— Вот и человек, пытаясь понять глубину Вселенной, похож на муравья, пытающегося понять лес, в котором он живет. Он строит предположения и выводы исходя из своего мировоззрения, а полное осознание Вселенной никогда не сможет поместиться в его голове по определению. Своим сознанием человек может познать только часть внешнего мира, часть Вселенной, искажая при этом истину своей точкой зрения. Человек постоянно ищет Бога — высшую форму разума, но, возможно, просто не видит Его, хотя и ощущает Его присутствие. И если человек не может растолковать муравью смысл жизни и основы мироздания, то как более развитое существо может растолковать свое более полное и осмысленное понимание Вселенной человеку? В маленьком своем сознании человек не может удержать все понимание Вселенной просто потому, что мозг человека не может уместить в себе столько информации и знаний. Именно поэтому у людей возникают редкие вспышки «прозрения», не закрепленные полноценным пониманием увиденного и со временем угасающие бесследно.
— Действительно, иногда кажется, что ты понял все, осознал весь мир во всех его красках и цветах, его бесконечность и неограниченность, — задумчиво произнес Александр, — а спустя мгновение ты снова, ничего не понимая, ищешь истину.

2015
отрывок из романа "Продавец Времени"

© Анджей Эйлурус
https://proza.ru/2015/02/03/1355

Полнолуние длиться уже 4 дня! Хрустальная сфера сломалась?

October 15, 2019 BIGONE



http://thebigtheone.com/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%83%D0%B6%D0%B5-4-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D1%85%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD/

Цитата:

По астрономическим канонам полнолуние длиться одну ночь, поэтому в справочниках всегда указывается его конкретная дата, а не некий временной период длительностью в 4 дня. Кроме того, полную луну и луну за сутки до полнолуния неопытный глаз может спутать, но тут получается, что все отписавшиеся люди какие-то неопытные и луна для них выглядит одинаково уже 4 дня!

С луной вообще связано очень много странного. Например, так называемая иллюзия Луны, когда луна над горизонтом выглядит в разы больше обычной. Академики объясняют парадокс 33-мя теориями, но ни одна из них не является убедительной, поэтому каждые пару лет они придумывают теории еще.

Вторая странность – прозрачность тёмной части Луны, сквозь которую в телескоп видно звезды. Третья странность – холодный лунный свет, что не просто поэтическая метафора, а физический факт – свет от Луны действительно охлаждает инфракрасные сенсоры, хотя, по идее, он должен их нагревать.

В общем, с луной связано много странностей и теперь к ним добавляется еще одна и единственное для неё логичное объяснение – у “хозяев” заклинило имитирующую день/ночь карусель. Или наоборот – на каких-то спутниках/НЛО “хозяева” что-то включили.
<img src="https://ic.pics.livejournal.co

Mr. Freeman, part 07 [посвящается Стивену Хокингу, RIP]

«Я знаю то, чего не знаешь Ты. И это знание мне не даёт покоя»
(Mr. Freeman)

После пяти месяцев молчания на YouTube вернулся легендарный персонаж — Mr.Freeman. Новое видео посвящено смерти британского астрофизика и популяризатора науки Стивена Хокинга.


Я знаю то, чего не знаешь Ты.
И это знание мне не даёт покоя.
И вот, осатанев от местной суеты —
Я тяжким сном заснул, и мне привиделось такое!
Что описать — увы, не хватит слов
У всех философов всех видимых миров…
Во сне меня преследовало Зло — Тысячелико и тысячеруко —
И я бежал, но мне, увы, не повезло —
К Земле я прилипал. Зло догоняло. Сука!
Ещё чуть — чуть — и мне совсем капут!
И как назло — нигде, ни там, ни тут…
Спасенья не было! Я к смерти был готов.
Я помолился перед растерзаньем —
Конечно, самому себе — как Богу из Богов,
Но за мгновение пред страшным испытаньем
С небес исторгнут был мощнейший луч —
И он на тысячу навозно-мерзких куч
Расплавил то, что было мОроком моим!
А мне с говном привычно было сладить —
Я растоптал его! И жив, и невредим
Предстал пред тем, кого я буду вечно славить —
Перед Самим Собой из Будущих времен!
Эпический насос! Насколько ж я силён!
Да, это — Супер-мистер Фримен, мой спаситель!
За мной явился, увезти в свою Обитель….
И вот Мы с Ним уже в роскошном дирижабле…
Он ржёт, а я как лох: «Постой! Зачем? Куда, б
А он, сияющий, на троне золотом
В каюте, средь приборов, восседая,
Изрек — «Ты знать хотел: куда, зачем, почём?
Изволь! Теперь держись! Немного полетаем…
Смотри в иллюминатор — видишь: там
Где некогда зиял горой смердящей хлам,
Из грЯзи, белых пятен, чёрных дыр,
Вдали от склок людских и мыслей горделивых
Возник сверкающий Чудесный Новый Мир-
Архипелаг Избранников Счастливых Я взор направил вниз…
О, Фримен всемогущий! Никто, кроме тебя не мог придумать лучше!» …
В ультрамаринной мгле нейтральных вод,
Для спутников с радарами — невидим,
Кочующий среди тропических широт
Плавучий город- сад расцвёл…. Как позже мы увидим —
Не сам собою, и не силой волшебства —
По воле Разума простого Большинства!…
Там всё, о чем так грезил ты в мечтах!
Про что в фантастиках читал американских!
Там на Левиафанах — поплавках,
Под сенью супер-ветряков гигантских,
Сама Гармония: сады, дворцы, аллеи…
В садах — плоды. На солнце — батареи…
На площадях — счастливейший народ,
Из всех, кто населял наш свет подлунный
Серьезных дел вершит неспешный ход
(По лицам видно — что народ здесь умный)
И сразу ясно — скоростной «вай фай»
Был проведен бесплатно в этот рай…
И геликоптеров почти бесшумный рой!
И цеппелины, что парят над головами…
А вундерваффли охраняют их покой —
Врагу по полной, если что, влетит программе!
И рядом — ферма, где подводных гадов многих
Разводит Робот для питания двуногих
Я обомлел. Да что там — онемел!
Да кто не онемел бы от такого? А Супер -Фримен на меня смотрел,
Как я смотрю на хомячка любого!
Но в зенках хомячков я вижу только страх —
А он любовь нашёл в моих очах…
И Future — Я, меня похлопав по плечу,
Вдруг рассмеялся — «Ты наверно, тоже Остаться здесь не прочь?»
И я вскричал — «Хочу! Конечно, да!
Но как? Скажи, Великий боже! Как эти люди оказались здесь?
И всё, что здесь — оно откуда есть?
Каких они в быту придерживались правил,
Чтоб в этот райский уголок попасть?
Кто — олигарх, что им поток финансовый направил?
Кто рулит тут, осуществляя власть?
Вопросов много — дай же мне ответы!
План, схему дай, инструкцию, советы…»
Но мне ответил Я — "Для первого свидания Достаточно.
И помни об одном — Молчи об этом! За упоминания
Тебе грозит пожизненный дурдом…
Всё это только сон — сотри его, забудь Не ссы!
Без рая обойдёшься как-нибудь…
Стерпеть возможно всё. И всё ж, я дам тебе подсказку —
Игра — вот то, что будни обращает в сказку!"
"Игра? Лото? Блэк джек? Куда же ты, куда?!" —
Прощай! Забудь! Проваливай! ПОРА!

Многомерность эффекта плацебо или от простого к сложному и обратно

Оригинал взят у digitall_angell в Многомерность эффекта плацебо или от простого к сложному и обратно
В сеансах подопечные часто просят определить причины своих невзгод, считая, что следствия имеют лишь один-два корня, но забывая, что корней может быть десятки, а то и тысячи. Это касается частных случаев, что уж говорить о целой цивилизации, законы, нравы и общие положения которой многим непонятны и неприемлемы?

Представьте себе лодку в открытом океане без малейших средств навигации, она просто движется, куда корма глядит. Разве место, куда в итоге приплывет лодка, зависит лишь от ветра? Нет, конечно. На неё также влияют течения и волны, погодные условия, размер и качество парусов, профессионализм и слаженность команды. Сюда же нужно добавить и мощность моторов, тип топлива и смазок,  злостных айсбергов, пиратов или береговой охраны на пути, запасы терпения, а также множество других мелочей, каждая из которых может сыграть ключевую роль в эффекте бабочки, запускающей глобальные процессы взмахом волшебного крыла.

Заметьте, это обычная лодка, в обычном океане. А что если океан и лодка многомерны и существуют в бесконечном количестве вариантов прошлого, слившихся в настоящем? Что если факторов тысячи, если не миллионы? Можно ли даже близко определить, куда приплывет такая лодка? А главное -- нужно ли, ведь в моменте "здесь и сейчас" могут быть и другие задачи, например, обретение доверия к самому океану?

Collapse )

12 сентября "зазвонил колокол" магнитного поля Земли

По ком звонит колокол?...



Цитата:
«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе». Эрнест Хемингуэй


12 сентября "зазвонил колокол" магнитного поля Земли


Сотрудник магнитной обсерватории на Лофотенских островах Норвегии Роб Стамс занимается измерением силы и направления локального магнитного поля, а также электрических потоков, проходящих через землю. Во время геомагнитных бурь приборы обычно ведут себя странно. Но 12 сентября произошло нечто особенное — они показали такие графики, как если бы зазвонил колокол.

По словам Стамса, утром и в районе полудня его инструменты зафиксировали синусоидальные пульсации с периодом около 115 секунд. Эти естественные ультранизкие частотные колебания известны ученым как непрерывные устойчивые пульсации (pulsations continues).




Их физика знакома каждому, кто изучал колокольные или резонансные впадины. Магнитное поле Земли «вырезает» их в окружающем солнечном ветре. Колебания давления в солнечном ветре могут вызывать в этой впадине такие волны.

Зафиксированные 12 сентября колебания представляют собой волны типа Pc4. Другими словами, их частоты попадают в диапазон 6,7–22 мГц. Такие волны и родственные им более низкочастотные Pc5 (1,7–6,7 мГц) могут оказывать возбуждающее воздействие на частицы внутренней магнитосферы Земли, потому что волны резонируют с естественным движением частиц вблизи геомагнитного поля.


http://earth-chronicles.ru/news/2016-09-16-96153

Глава 69. Где иллюзия и где истина?

Оригинал взят у digitall_angell в Глава 69. Где иллюзия и где истина?
1707758_original
- Добро пожаловать. Истину будете?
- Нет, спасибо, я со своей.
Истины на нашем уровне реальности не существует и вот почему:

Пример первый:

В недавнем посте о причинах катастрофы 535 года в комментариях был поднят вопрос: а как было на самом деле?
Пишет читатель:  Нужен правильный ответ, в смысле - как было на самом деле. А если есть версия, то её надо проверять. У учёных, вон, тоже версия =)

Ответ: а кто может проверить и подтвердить на 100% как было на самом деле, кроме внутреннего резонанса? И "на самом деле" в какой из квантовых реальностей Земли, которые с тех пор смешивались и разделялись неоднократно и продолжают это делать по сей день?
Нет и не может быть никакого "на самом деле". Есть версии, более или менее приближенные к нашему миропониманию на данный момент. Возьмем, например, аварию Фукусимы. "На самом деле" было так:

Collapse )

Главная страница. Васькин Виталий Евгеньевич.

Введение

Надеюсь, вы слышали про размеры атомов, электронов и огромных расстояниях между ними. Нет? Какая драма! Вы все такие умные и не знаете элементарных вещей. Но, с другой стороны, на кой нам знать всё это? Есть ученые мужи, пусть они отдуваются. Это, кстати, относится ко всем научным жемчужинам, изложенным в книге. Поэтому, не рефлексируйте. Абсолютное большинство людей считает мир науки чем-то вроде страны гномов. Что-то туманное и заманчивое, но неуловимое и потому бесполезное. Я действительно так думаю. Но случилась одна штука - по молодости лет я получил кое-какое техническое образование и теперь бегаю с ним всю жизнь. Надеюсь, вы меня поймёте. Я просто хотел сказать, что слова электрон, фотон, квант и прочие магические термины гномов, застряли в моём разуме и я постоянно на них натыкаюсь. На постсоветском пространстве такое встречается сплошь и рядом. Именно поэтому я отважился написать эту книгу. Для соратников, обременённых, и не очень, техническим багажом знаний.
Эта книга - главная страница сайта, выполненного на бумаге. Коротко, и только о самом главном. В ней есть ссылки на ресурсы в интернете в виде выделенных сочетаний слов для поисковых систем. Они практичней, чем конкретные ссылки. Ведь сайт может накрыться медным тазом, а информация всё равно где-нибудь проявиться. Не то чтобы я излагал какие-то секреты. Наоборот, вся информация лежит открыто где попало, никто ничего не прячет. Но мы привыкли смотреть на неё только с той стороны, с которой подают. А ведь можно выбрать, как смотреть. С необычного ракурса всё выглядит по-новому. Вспыхивают искры ранее не замеченные. Я их собрал в одну кучу, надеясь, что так они достаточно ярко высветят малохоженную тропинку. Кто знает, может быть, эта главная страница станет для кого-то главным поворотом.
В первой части изложены факты, которые любой может легко проверить. В библиотеках, глотая книжную пыль, или, доверившись интернет-ресурсам, наковырять подтверждения в сети - это просто. Немного сложнее будет со второй частью книги. В ней описаны опыты, которые я провел лично, в домашних условиях. Тут для проверки понадобиться оторвать зад от дивана. А можно и не проверять. В своё время я всё-таки решился на проверки, потому что: во-первых, интересно, а во-вторых, слишком уж серьёзные вещи затрагиваются, чтобы их игнорировать. Всё зависит от того, насколько приелась вам повседневка. Опыты довольно простые и не требуют специальных лабораторий, или приборов. Повторить их может каждый.

Часть1. Факты

[Spoiler (click to open)]Белый медвежонок бегает вокруг мамы.
- Мама, мама, у нас в роду были гималайские медведи?
- Нет, сынок, мы чистокровные полярные медведи!
- Мама, а бурые были?
- Нет, сынок, мы самые настоящие полярные медведи!
- Мама, а может коалы были?
- Нет, я же тебе говорю, мы чистокровные полярные медведи!
А ты чего спрашиваешь?
- Что же я так мерзну?!!!


Мы живем сейчас нормально. Как потомственные полярные медведи ловим рыбу, купаемся в море и всё же, иногда, что-то заставляет нас почувствовать холод. Мы мёрзнем в своём комфорте. Холод щиплет за пятки, и оттого мы бегаем, что-то ищем, что согрело бы, успокоило. Но в этом мире, пыхтящем на уровне достижений в науке и медицине, сколько бы мы ни старались - согреться не реально. Остаётся либо смириться, либо бежать дальше. Мне представляется, что выход прост и всегда на виду. А именно, достаточно всего-навсего создать свой собственный мир. Таких примеров вокруг полно: бизнес, политика и прочие лужи, в которых плещутся жёлтые бывшие белые медведи. Люди привыкают замечать только то, что их интересует профессионально или в силу страсти. Как насчет нового свежего мира, очень интересного, который нельзя потерять или разрушить? В нём каждый человек представляет собой нечто большее, чем мы привыкли думать. Не будем привлекать ни религии, ни эзотерику - это довольно скользкие и дискредитированные области. Обойдёмся фактами из мира науки. Выложим их вместе, как кирпичи на стройке. Прикинем, что можно собрать, если смотреть вглубь. Здесь вы найдёте первые кирпичики для построения своего мира. Будет желание, все остальные найдёте сами.

Кирпич 1

Сидят в кафе два физика, пивко потягивают.
Тут мимо проходит шикарная дамочка.
Один физик говорит, глядя дамочке вслед:
- Смотри, какое интересное сочетание атомов!


Дела обстоят так, что расстояние между атомом и электронами в сотни раз больше, чем сами атомы или электроны. Назвать такое скопление твердой материей - это всё равно, что назвать тайгу мегаполисом. Представьте очередь за мороженным, в которой народ стоит на расстоянии 100 метров друг от друга. Со стороны вы ничего и не заметите. Также и с молекулами. Не понятно, почему мы не проходим через стены, как один большой кусок пустоты сквозь другой. Ученые болтают об энергиях затаившихся в пространстве между атомом и электроном. Но, удивительное дело, на них нападает приступ скромности, когда разговор заходит о том, что же из себя представляет электрон. Увы, они не знают. Не знают откуда берётся и куда пропадает электрон. Слышно лишь о неком электронном облаке, в котором с такой-то вероятностью может находиться электрон. Речь не о том, что наука многое не знает. Интересно то, что материя, и без того являющаяся в основном пустотой, ко всему ещё и постоянно лишается части себя - электронов. Будь это во время переходов по энергетическим уровням Ферми или при геомагнитной буре. Вот так просто, значительная часть пустоты регулярно пропадает. Что же тогда остаётся? И вообще, что удерживает всё это энергохозяйство от всеобщего развала? Наверное, какие-то неизвестные нам ещё законы природы. Они загадочно влияют на частицы, сплетая ткань мироздания. Стоп, дальше не пойдём.
Едут в машине папа и трехлетний сын. Пацан ест яблоко, вдруг, спрашивает:
- Папа, а почему яблоко коричневое?
- Понимаешь, когда ты откусываешь яблоко, у него выделяется сок. Так как в соке содержится железо, то взаимодействуя с кислородом атмосферного воздуха, оно окисляется и, таким образом, приобретает коричневый цвет.
После небольшой паузы сын спрашивает:
- Пап, а ты с кем сейчас разговаривал?


Если при прочтении некоторых кирпичей у вас возникнут ситуации подобные "папа, сын, яблоко", то не расстраивайтесь. Читайте дальше, подкорка всё перемелет и запишет в сознание саму суть без слов.

Кирпич 2

Есть в загашнике у науки интересный эксперимент называемый опыт Юнга. По сути, опыт показывает, что всё вокруг лишь иллюзия, буквально. С неизменной повторяемостью ученые в разных лабораториях по всему миру проводили и проводят опыты, в которых частицы ведут себя то как волна, то как частица и причина кроется в информации. Приведу краткое описание опыта.
Поток фотонов, проходя через две узкие щели, на экране формирует много полосок. Так ведёт себя волна - волны то складываются, то гасят друг друга - интерференция света. Но если детектором отследить какие фотоны проходят через какую щель, то на экране появятся всего две полоски. Никаких взаимных усилений и гашений. Так ведут себя частицы, они двигаются только по прямой. Всё бы ничего, но современные исследователи обнаружили кое-что ещё - квантовое стирание. Именно этот эффект наглядно демонстрирует иллюзию нашего мира. Дело в том, что фотоны проявляют себя как частицы только тогда, когда кто-то знает об их прохождении через щель. Если же никто не посмотрит на результаты детектора, фиксирующего прохождение фотонов, то волна останется волной. Не имеют значения ни время, ни расстояния - только информация, были просмотрены результаты человеком или нет.
Найдётся даже мультик в интернете "корпускулярно-волновой дуализм.mp4" , который в доступном для детей виде всё показывает. Желающие получить комментарии от специалиста физика могут найти объяснения Тома Кэмпбела (Опыт Юнга. Том Кэмпбел объясняет результаты). Замечу, что выявленные на фотонах закономерности справедливы не только для них. Что же означает этот хитрый опыт в переводе на человеческий язык? А то, что человек, объединяя в себе два кусочка информации - данные от детекторов и картинку на экране - оперирует реальностью. Не будет человека, желающего поглазеть на работу детекторов, то и ничего меняться не будет. Выходит, что человек таит в себе нечто определяющее для нашего мира. Вроде истины в последней инстанции.

Кирпич 3

Эффект Кирлиан. Супруги Кирлиан запатентовали эффект свечения в высокочастотном электрическом поле в 1939 году. До них подобные опыты ставил Я. О. Наркевич-Йодко. А до него были и другие. Но известность эффект приобрёл только после работы Семёна и Валентины Кирлиан. Эксперименты настолько известны по всему миру, что я не буду описывать их. Для нас важно то, что экспериментально проявлена особенность живого мира. В частности, влияние настроения и болезней на свечение вокруг людей. Некоторые пытаются притянуть сюда понятие ауры. Но я предлагаю ограничиться тем, что экспериментально доказано качественное отличие свечения живых объектов от свечения неживых объектов. Казалось бы, люди состоят из минералов, воды и прочих элементов неживой природы. Так откуда же берётся разница в свечении?

Кирпич 4

- А вы знаете, что блоха может
прыгнуть выше Эйфелевой башни?
- Да что вы говорите?
- Так Эйфелева башня-то не прыгает!


Интересный опыт ограничения воображаемой крышкой демонстрирует опыт с блохами. Орда блох, помещённая в стеклянную прозрачную банку, прыгает в ней хаотично. Видно как некоторые блохи прыгают выше уровня банки. Затем, банку закрывают крышкой и оставляют на три дня. Крышку снимают. Ни одна блоха не может прыгнуть выше уровня заданного крышкой. Это закрепляется до конца их жизни, и даже потомство блох, участвующих в эксперименте, имеет то же ограничение.
Интересно, насколько применима аналогия к людям? Нам есть что вспомнить или нет?

Кирпич 5

Уже давно квантовая телепортация является площадкой для соревнований ученых. В основном, по номинациям кто дальше и кто больше информации переправит получателю. Квантовая телепортация, на самом деле, представляет собой совсем не то, что описывали фантасты в романах. Но в ней есть ключевой момент, который не грех обыграть любому фантасту. Я имею в виду эффект квантовой запутанности. Он заключается в том, что "любовь" между двумя частицами может быть настолько сильной, что воздействуя на одну, можно уверенно говорить о состоянии другой. Чем больше ученые работают над задачей, тем на большие расстояния разлучают "любимых", называемых запутанными частицами. В 2012 году рекорд составил 143 километра. Получают запутанные частицы довольно просто. Например, фотоны выбивают лазером из нелинейных кристаллов. На выходе получаются два пучка фотонов в запутанном состоянии, имеющие разные поляризации. Звучит довольно скучно, если забыть о том, что информация между запутанными частицами передаётся со скоростью, которую пока нельзя измерить. Мы всё ещё ограничены скоростью света. Как передаётся информация, по каким каналам связи, никто не знает. Но если бы кто-то захотел построить Вселенную и ему понадобился бы инструментарий для он-лайн связи всего со всем, то квантовая запутанность пришлась бы кстати.

Часть 2. Опыты

Кирпич 6


Отличной демонстрацией существования блокировок в разуме являются стереокартинки. Те самые, пятнистые монстры, вызывающие мысли о сумасшедшем импрессионисте. Сначала вы смотрите на разноцветные пятна и ничего не видите. Ковбои в голове начинают стрельбу "не получится, ерунда, хлебнуть бы чего". Потом, слушая советы бывалых ценителей стереокартинок, или, почитав методики, вы всё-таки добиваетесь своего. Особенно интересен процесс самого первого начала видения предмета спрятанного в пятнах. В голове словно что-то прокручивается. Физически ощущаешь проворот старых ржавых шестерёнок. В награду - более гибкое осознание света на сетчатке глаза, то бишь, видение. Я долго не мог ничего увидеть пока мне не попалась методика как смотреть стереокартинки с медленным отведением картинки от глаз. Кстати, опыт рассеянного взгляда, который я получил при этом, пригодился для видения другой, не менее интересной информации.

Кирпич 7

Профессор-паразитолог, глядя в микроскоп:
- Что-то тебя зараза давно видно не было?


При хорошем освещении, лучше солнечном, посмотрите расфокусированным взглядом на пальцы руки. Примерно так, как смотрите на стереокартинки. Рука должна быть на тёмном фоне. Через несколько секунд заметите сизую дымку вокруг пальцев, вроде теплой перчатки из дымка сигареты. Четко видно примерно 1 сантиметр, а дальше картинка размывается. Интересно понаблюдать смыкание, когда будете сближать пальцы, например, указательные. "Перчатки" будут слипаться и при разведении рук немного растягиваться. Я ещё не встречал человека, который хотел бы увидеть это, но не смог. Думаю, это доступно всем. По мере накопления опыта, будете замечать нечто похожее над головами у людей, над плечами. Особенно это заметно, и даже с робким добавлением цвета, у выпивших спиртное.
Около полугода мне было интересно. Я постоянно обращал внимание на дымку вокруг предметов или людей. Кстати, дымка вокруг людей больше и иногда с бледным цветом. Чем больше тренировался, тем четче и быстрее получалось увидеть. Интересно было заметить, что дымка с кончиков пальцев тянется дальше, как ножи у Крюгера, примерно на 30 сантиметров и потом рассеивается. Этот эффект я видел несколько раз когда смотрел на пальцы при очень хорошем солнечном освещении падающем почти встречно глазам. В конце концов, я охладел и, как и раньше, перестал замечать дымку в повседневной жизни. Но если хочется тряхнуть стариной, то навык проявляет себя мгновенно. Это как однажды научившись ездить на велосипеде уже никогда не разучишься.
После размещения этой книги на сайте Самиздата меня там спросили видно ли дымку одним глазом? Может быть, это всего лишь эффект от расфокусировки? Я тут же проверил - всё видно, правда, чуть хуже, чем двумя глазами. Думаю, надо ещё добавить, что при взаимодействии пальцев разных рук, на расстоянии примерно 2 см ощущается легкая щекотка в подушечках пальцев. Но это совсем не обязательно, придёт в своё время, когда кирпич 9 будет для вас элементарно простым.

Кирпич 8

- Вчера в своей лаборатории я пытался
получить динамит...
- И какие планы на завтра?
- Получить новую лабораторию...


Описанная выше дымка почти ничего не значит по сравнению с тем, что можно увидеть по методу, данному Друнвало Мельхиседеком в книге "Древняя тайна цветка жизни". Похвастаться совпадением увиденного мной с описанным Мельхиседеком не могу. Да, я подтвердил для себя, что методика даёт возможность растормошить разум и внести в процесс видения новый элемент свободы. Пока мне этого достаточно. К разговору об ауре нет желания приступать без фактов на руках. В данном случае, без стабильно повторяемых цветных образов. Для облегчения нелегкой доли читателя привожу раздел из книги Мельхиседека целиком.
Положите белую бумагу на пол под лампу с регулятором яркости. В середину положите лист красной плотной бумаги. Теперь зафиксируйте глаза на середине цветной бумаги и не моргайте. Подождите 30 секунд. Продолжая смотреть на красный лист, быстро уберите его и смотрите на то же самое место на белом листе. Долю секунды вы будете видеть дополнительный цвет к тому цвету, на который смотрели прежде. Если у вас был красный цвет, то вы увидите зеленый. Послеобраз всегда отличается от первоначального цвета, но форма их одинакова. Полученный послеобраз, светящийся, прозрачный, будет выглядеть как бы парящим. Если вы проведете такой эксперимент на четырех, пяти листах бумаги подряд, на что потребуется всего лишь несколько минут, к моменту завершения опыта у вас появится определенная чувствительность к видению такого рода цветовых образов - светящихся, прозрачных и парящих в пространстве. Эти краски очень похожи на поле ауры, за исключением того, что они более совершенны, поскольку лишь немногие люди имеют чистые и ясные аурические цвета.
Для следующего этапа обучения вам понадобится партнер; желательно, чтобы вы оба были в белых одеждах. Это самый легкий способ видеть цвета. Конечно, одежда не будет заглушать ауру, но ее цвета могут затруднить или облегчить видение ауры. Поставьте своего партнера у белой стены, возьмите лампу с регулятором яркости, включите ее на полную мощность и осветите партнера. Теперь возьмите лист цветной бумаги, и пусть ваш партнер держит его в 2,5 см (1 дюйме) от своего лица под носом. Отойдите назад и посмотрите на цвет, как вы это делали раньше; зафиксируйте взгляд на этом листе, сосчитайте до 30 и попросите партнера убрать его. Вы увидите дополнительный цвет, парящий в пространстве перед партнером. Чередуя листы цветной бумаги, вы привыкнете к цветам "послеобразов" вокруг партнера, и ваш ум приспособится к этой идее.
Потом вы можете поместить цветную бумагу за голову или за плечи, на расстоянии 30-60 см (1-2 футов) от партнера. Проделайте это четыре-пять раз, пока не привыкнете видеть цвета, парящие вокруг его тела. Теперь уберите цветную бумагу и продолжайте смотреть на партнера, одновременно очень, очень медленно убавляя яркость лампы. Вы подойдете к тому магическому моменту, когда тело человека станет совсем темным - потом, бах! - все цвета внезапно вспыхнут, и вы увидите ауру. Всю целиком.
Вы будете знать, что это реальные цвета ауры, а не дополнительные, которые вы видели раньше, потому что перед вами предстанет множество меняющихся цветов. Все, что человек думает и чувствует, будет спроецировано в его ауре. Как правило, цвета вокруг головы и плеч отражают мысли. Цвета вокруг груди и тела, охватывающие спину, преимущественно имеют отношение к чувствам и эмоциям человека, хотя иногда наблюдается некоторое наложение цветов. В дополнение к тому, что аура показывает мысли и чувства человека, есть третья возможность. Иногда в ауре обнаруживается физическая проблема тела. Если у вас что-то болит, это очень часто проявляется цветовым пятном в вашей ауре. Цвета, испускаемые вашими мыслями, будут светиться и меняться, следуя за ходом мысли, а цвета, отражающие эмоции, обычно имеют тенденцию парить или передвигаться. Связанные с болезнями цвета будут фиксированы, и, как правило, они имеют углы или форму, а форма меняться не будет. Во время передвижения тела цветовые пятна будут зафиксированы в определенном месте. Иногда болезнь нельзя увидеть, поскольку свечение, связанное с ней, полностью находится внутри тела и не появляется снаружи. Но это бывает крайне редко.
Теперь опишу, как мы с напарником проводили этот опыт. Видение послеобразов уже было отработано, и нам не терпелось посмотреть на человека. В подвальном помещении кладовки, закрыли окна коробками. Полумрака не получилось, можно было читать книгу. На одной из стен закрепили лист ватмана на уровне головы. Затем, проделали предварительные "танцы" с разноцветными листами, как написал Друнвало. И вот настал момент убавления яркости лампы. Белых одежд мы не одевали, обычные офисные костюмы, светлый рубашки, только пиджаки скинули. Партнер стоял у стены, за ним висел ватман. В паре метров напротив, чуть сбоку, к стеллажу была закреплена лампа. Мне удобно было крутить её регулятор и свет не бил мне в глаза. Я смотрел на партнера и правой рукой убавлял яркость. Медленно, боясь пропустить чудо. Всё равно сюрпризы нагрянули неожиданно. Лицо партнера и плечи резко ушли в тень, а пространство вокруг вспыхнуло призрачным светом. В голове заворочался какой-то ком и появились ощущения сродни тех, что были при первом опыте просмотра стереокартинок. Особенно заметен был свет от плеч и головы. Начинался он белым, потом приобретал бледно-жёлтый оттенок и далее тускнел. Примерно в полуметре от человека свечение сливалось с фоном. Более всего меня поразила голографическая радужная вставка. От лба, правой щеки и правого плеча во все стороны тянулись множество тонких закрученных в тонкие спиральки прозрачно-разноцветные нити. Словно полсотни маленьких радуг собрались на плече напарника поглазеть на нас. Каждую ниточку можно было рассмотреть отдельно, ни одна не заслонялась. Длилось видение около пяти секунд. Со стороны, я выглядел довольно глупо - стоит, раскрыв рот, детина и сил набрался только на один слабый "ах". Потом в голове появились вопросы "что это такое, почему так мало" и всё пропало. Мы пробовали в разные дни, с разным освещением, но радужного цирка больше не было. Стабильно появлялся момент, когда лицо уходило в тень, а пространство вокруг вспыхивало светом. У партнера так и не получилось увидеть радужную голограммку. Конечно, вскоре нам это надоело и мы завязали с данным опытом. Переключились на более практичные, хорошо ощущаемые и повторяемые, вроде того, что описан в следующем кирпиче. А я тоскую по странному радужному комку. Он был прекрасен своей неожиданностью и просто эстетически.
Сейчас я думаю, что не так уж и важен этот радужный ёжик. Может быть, это был мой личный глюк. Остановимся на моменте ухода в тень лица и появлении света. Такой момент появлялся всегда и у меня, и у партнера. По сути, в это время отражённый от лица свет лампы выглядит тенью, по сравнению со светом исходящим от человека. Причем, этот свет не освещает предметы, а он просто есть. Странно, что лицо выглядит тёмным, ведь исходящий свет должен был бы высветить его, как солнце на небе. Думаю, в этот момент мы видим не совсем глазами. Снимаются какие-то блокировки в мозге и картинка формируется, в основном, за счет информации поступающей через другие органы чувств.

Кирпич 9

Возьмите два магнита. Поводите их рядом друг с другом так, чтобы почувствовать силу их притяжения и отталкивания. Приятно ощущать, что ничего не видно, а кусочки железа упорно отталкиваются? А если поменять полюс одного кусочка, то они начинают притягиваться и надо приложить некоторое усилие чтобы удержать их от соприкосновения.
Отложите магниты и потрите ладони друг о друга, быстро, раз 15-20. Почувствуйте налитые теплом ладони, легкую дрожь внутри. Теперь разведите ладони примерно на 15-20 сантиметров и на этом расстоянии подвигайте ими, будто проверяете упругость воздушного шара. Прислушайтесь к ощущениям в ладонях. Вы почувствуете примерно то же самое, что и с магнитами. Разница будет в том, что когда ладони сближаются проявляется отталкивание, а когда разводятся, то притяжение. Закройте глаза, так больше внимания достанется ладоням.
Не скрою, многие люди не чувствуют притяжения-отталкивания ладоней. Я и сам раньше ничего не чувствовал, а когда ощутил, то искренне возмутился: "Как же раньше я этого не замечал?! Ведь это настолько явно!" Есть тут что-то от видения стереокартинок или езды на велосипеде.

Кирпич 10

Посмотрите на свою ладонь. Теплая она или горячая? Какой цвет: розовая, желтая, синяя? Вообще-то не важно, какая она. Важно, что вы направили на неё внимание. Теперь посмотрите на любой палец в течении 30 секунд. Замечаете, как выбранный палец наливается теплом и становится более живым по сравнению с остальными? Но ведь они все в равных условиях. Что же происходит, ведь абсолютно реально ощущение повышения теплоты и даже некая дрожь слегка чувствуется. Принцип прост - куда внимание, туда энергия. Наше внимание является распределителем "бюджетных средств". В этом благородном деле совсем не обязательно смотреть на выбранную часть тела. Достаточно мысленно удерживать внимание. Глаза лишь помогают нам не соскользнуть в отвлечение. Поэтому опыт со взглядом более явно демонстрирует эффект, чем опыт с мысленной фокусировкой.

Кирпич 11

Летят Холмс и Ватсон на воздушном шаре.
Заблудились, вдруг, видят - внизу стоит группа людей.
- Давайте, Ватсон, у них спросим...
- Люди, где мы?
- На воздушном шаре...
Пауза.
- Холмс, что это?
- Да это психологи. Вроде как правду ответили,
и в то же время ничего не сказали.


Мы привыкли считать мысли, проносящиеся в голове, своими. А так ли это? Проделаем небольшой опыт. Сядьте удобно, в тихом месте. Закройте глаза и немного подышите, чтобы почувствовать ваше спокойствие. Теперь скажите себе: "Какая будет моя следующая мысль?" И очень внимательно ждите её, ту самую, следующую мысль. Возможно, через некоторое время вы обнаружите, что уже давно о чем-то думаете и какая была первая мысль уже и не вспомнить. Хорошо, но был ведь момент, когда вы ждали и никаких мыслей ещё не было? Если вы не можете точно утверждать, то проделайте опыт ещё и ещё. Постарайтесь засечь момент появления мысли. На самом деле это очень просто и у большинства получается с первого раза. Но люди обычно не верят себе. Гораздо проще убедить себя в провале эксперимента, чем соскребать с каблуков жвачку старой парадигмы. Какая-то секунда, две или больше, они всегда есть. Где тот художник, который написал бы портрет человека, ожидающего мысль! Осознав, что эти сокровенные секунды есть, вы осознаёте разницу между мыслями и самим собой. Здесь полагается открыть шампанское и зажечь свечи, ибо у вас состоялась встреча с собой.

Послесловие

Вот и всё, поздравляю. Забыть вы уже ничего не забудете, и это будет грызть вас постоянно. Совсем как у Гришковца с его железнодорожниками. Только встреча с самим собой влечет гораздо большие последствия, коих вы желали, но боялись спросить.
Потом, при желании, вы сможете увеличить время внутреннего безмолвия, но зачем это вам? Ведь вы не собираетесь стать махровым эзотериком или искать смысл жизни. Или всё же не прочь? Тогда вам в другую сторону, например, к Экхарту Толле с его книгой "Сила момента Сейчас" или к шоудам Адамуса Сен-Жермена. В этой книге мы всего лишь строим свой мир. Жизнь удивительно многообразна. Каждый день она предлагает свои дары. Но если раньше вы замечали только то, что относилось к прежнему затхлому миру, то теперь всё изменится. Видите ли, осознав для себя факты, изложенные в этой книге, приняв их для себя, вы уже никуда от них не денетесь. Вы будете находить в повседневности заветные кирпичики и складывать куда-то в памяти. И наступит день, когда весь этот стройматериал нужно будет либо пустить в дело, либо выбросить на свалку. Вам решать. Для себя я рассудил так: "В прежнем мире я уже пожил. Недурственно, но суховато. Нет сочности и глубины. Посмотрим, что найдётся в новом".


(C) Васькин В. 11.10.2012 http://samlib.ru/w/wasxkin_w_e/02.shtml

Арт-гипноз

Оригинал взят у digitall_angell в Арт-гипноз
Как известно, кванты не задерживаются в материи, а постоянно перетекают из одного объекта в другой, также меняя свое поведение с частицы на волну и обратно. При отключении левого полушария привычная картина реальности начинает "плыть", видоизименяться, как рассказывает этот клип, ведь правое полушарие "видит" мир немного иначе, оно лишь наблюдает, а левое "наводит фокус", оценивает.

В какой-то мере автору этих картин удалось передать примерную суть процесса, хотя вряд ли он осознанно задавался такой целью. Возможно, его правополушарное мышление позволило добиться подобных результатов, ведь люди с ограниченными возможностями в одной сфере часто прокачивают их в другой.

У художника Джорджа Редхока (George Redhawk) повреждено зрение, но, несмотря на это, он создает просто невероятно красивые анимированные картины. Для создания анимации художник использует программу для фотоморфинга. Морфинг предназначен для того, чтобы соединять несколько разных фотографий. Используя эту программу, художник вскоре обнаружил, что можно добиться потрясающего эффекта, применяя его на одном и том же фото несколько раз.

Collapse )